Abstract Objective: Previous publications have focused on a leading pop culture phenomenon, Star Wars, to teach several issues in psychiatry, which can make understanding challenging themes easier. This article delves into matters of differential diagnoses regarding two psychiatric disorders. Methods: We examine and compare the symptoms and specificities of borderline personality disorder and bipolar disorder in the light of the fictional villain of the films, Darth Vader/Anakin Skywalker. Results and Conclusion: Our considerations of his diagnosis should be interpreted as an academic exercise with two main goals: to discuss the differential diagnosis between borderline personality disorder and bipolar disorder in an illustrative, soft, and ludic way; and to teach how to connect one’s behaviors with diagnostic criteria - in this case, those related to borderline personality disorder.

Resumo Objetivo: Publicações de outrora utilizaram um dos principais fenômenos da cultura pop, Star Wars, para ensinar diversas questões sobre psiquiatria, demonstrando que usar os filmes da série para ensinar tais assuntos pode facilitar a compreensão de temas desafiadores. O objetivo deste artigo é aprofundar as questões do diagnóstico diferencial de dois transtornos psiquiátricos. Métodos: Nós examinamos e comparamos as especificidades do transtorno de personalidade borderline e transtorno bipolar à luz do personagem fictício dos filmes Star Wars, o vilão Darth Vader/Anakin Skywalker. Resultados e Conclusão: As considerações sobre o diagnóstico de Darth Vader devem ser interpretadas como um exercício acadêmico com dois objetivos principais: discutir o diagnóstico diferencial entre transtorno de personalidade borderline e transtorno bipolar de forma ilustrativa, suave e lúdica; e ensinar como relacionar os comportamentos com critérios diagnósticos, neste caso, especificamente relacionados ao transtorno de personalidade borderline.

RESUMEN Objetivo: El presente estudio tiene como objetivo establecer un corte clínico para la dimensión Grandiosidad, utilizando procedimientos de evaluación a nivel de ítem. Métodos: Los participantes fueron 5.387 adultos, entre pacientes ambulatorios diagnosticados con trastorno de personalidad narcisista (NPD), pacientes ambulatorios diagnosticados con otros trastornos de la personalidad, y adultos de la comunidad. Se administró la escala de Grandiosidad autoinformada del Inventario Dimensional Clínico de Personalidad 2 (IDCP-2). El procedimiento de ecualización se aplicó para generar puntuaciones theta para los participantes que no respondieron a todos los ítems. Resultados: El mapa de Wright reveló que los pacientes ambulatorios estaban ubicados en los niveles altos en el continuo latente de la escala de Grandiosidad. La comparación grupal mostró tamaños de efecto grandes para la diferencia de medias entre pacientes y no pacientes. La curva ROC confirma un corte en -.45 puntos en la estandarización theta que produce una alta sensibilidad (91%) y una especificidad moderada (58%). Además, los valores de PPP (71%) y NPP (79%) indican que la escala puede identificar a los pacientes con NPD en el 71% de los casos y las personas sin NPD en el 79% de los casos. Conclusiones: Los resultados indican que la escala de Grandiosidad del IDCP-2 es útil como instrumento de evaluación para NPD. Se describen posibles aplicaciones clínicas para la escala y se discuten las limitaciones del estudio.

ABSTRACT Objective: The present study aims to establish a clinical cut-off for the Grandiosity dimension, using item-level evaluation procedures. Methods: Participants were 5,387 adults, including outpatients diagnosed with narcissistic personality disorder (NPD), outpatients diagnosed with other personality disorders, and adults from the community. We administered the self-reported Grandiosity scale from the Dimensional Clinical Personality Inventory 2 (IDCP-2). The equating procedure was applied to generate theta scores for participants who did not answer all items. Results: The Wright map revealed that outpatients scored high on the latent continuum of the Grandiosity scale. Group comparison showed large effect sizes for the mean difference between patients and non-patients. The ROC curve supports a cut off at a -0.45 score in theta standardisation, which yields a high sensitivity (91%) and moderate specificity (58%). Moreover, the PPP (71%) and NPP (79%) values suggest that the scale is able to identify NPD patients in 71% of cases, and people without NPD in 79% of cases. Conclusions: The findings suggest the IDCP-2 Grandiosity scale is useful as an NPD screening tool. Possible clinical applications for the scale are described and the limitations of the study are discussed.

Resumo Este estudo teve como objetivo testar a capacidade preditiva de traços patológicos da personalidade e adaptabilidade de carreira sobre quatro construtos que compõem o bem-estar no trabalho: engajamento no trabalho, satisfação no trabalho, burnout e workaholism. Participaram 204 adultos brasileiros trabalhadores (M idade = 34,02; DP = 10,39) que responderam instrumentos que mensuram traços patológicos, recursos de adaptabilidade de carreira e componentes do bem-estar no trabalho. Nossos achados indicaram que os traços patológicos estão, de modo geral, relacionados negativamente com satisfação no trabalho e engajamento no trabalho e positivamente com burnout e workaholism. Após a inserção da adaptabilidade de carreira houve aumento da explicação na maioria dos modelos, sendo que a contribuição única de adaptabilidade foi significativa apenas para predição de satisfação no trabalho.

Abstract This study aimed to test the predictive capacity of pathological traits of personality and career adaptability on four constructs that compose the well-being at work: work engagement, job satisfaction, burnout, and workaholism. A total of 204 Brazilian working adults (M age = 34.02, SD = 10.39) participated in the study, which responded to scales measuring pathological traits, career adaptability resources, and well-being components at work. Our findings indicate that pathological traits are, in general, negatively related to job satisfaction and work engagement and positively associated with burnout and workaholism. After the insertion of career adaptability, there was an increase in most of the models' explanation. The contribution of adaptability was significant only for job satisfaction prediction.

Resumen La estructura interna se investiga en medidas de salud mental, explorando o confirmando la asociación de estímulos que componen la prueba, y si esta estructura es consistente con las expectativas. Nuestro enfoque está en la estructura interna del Inventario Dimensional Clínico de Personalidad 2 (IDCP-2), una prueba de autoinforme para la medición de rasgos patológicos. Estudios anteriores solo han verificado parcialmente la estructura interna de IDCP-2. El objetivo de este estudio es verificar la estructura interna del IDCP-2, contemplando en el mismo análisis todas sus dimensiones y factores. Los participantes fueron 200 personas de la población general. Realizamos análisis factoriales confirmatorios (CFA) y exploratorios (EFA), incluidos modelos bifactoriales. Los resultados mostraron el modelo bifactor con 12 factores específicos con los mejores índices de ajuste. La consistencia interna para el factor general fue superior a .90, y de .40 a .91 para los factores específicos. Los resultados sugieren que la solución original de IDCP-2 es razonable utilizando un modelo bifactor.

Abstract The internal structure is investigated in mental health measures, exploring or confirming the association of stimuli composing the test and whether this structure is consistent with expectation. Our focus is on the internal structure of the Dimensional Clinical Personality Inventory 2 (1DCP-2), a self-report test for pathological traits measurement. Previous studies have only partially verified the internal structure of IDCP-2. The objective of this study is to verify the internal structure of IDCP-2, contemplating in the same analysis all its dimensions and factors. Participants were 2,000 people from the general population. We conducted confirmatory (CFA) and exploratory (EFA) factorial analyzes, including bifac-tor models. The results showed the bifactor model with 12 specific factors with best fit indices. The internal consistency for the general factor was above .90, and from .40 to .91 for the specific factors. Findings suggested the original solution of IDCP-2 is reasonable using a bifactor model.

Resumo O objetivo desse estudo foi investigar as relações entre o uso problemático do Facebook (Facebook PU) e traços patológicos, por meio de uma revisão sistemática. Os descritores foram “Facebook”, “uso problemático” e “personalidade”, e variações foram incluídas. Foi encontrado um total de 236 publicações. Entre elas, 21 foram selecionadas para leitura completa e todas foram excluídas, o que caracterizou o trabalho como uma empty review. Como uma tentativa de aumentar a probabilidade de encontrar publicações elegíveis, foi ampliado a busca para “internet”. O conjunto final de publicações após a leitura completa com base nos critérios de elegibilidade foi composto por 15 artigos. Ressalta-se que não há evidência empírica sobre a relação entre o Facebook PU e traços patológicos. Dada a proximidade entre o Facebook PU e a dependência da internet, é possível supor que existe uma relação entre traços patológicos (isto é, neuroticismo, impulsividade e psicoticismo) e o Facebook PU.

Abstract We aimed to investigate relationships between Facebook problematic use (Facebook PU) and pathological traits of personality, by a systematic review. The literature search was proceeded based on a search strategy including the keywords “Facebook”, “problematic use” and “personality”. We found a total of 236 publications and selected 21 papers for full verification. All of them were excluded, characterizing an empty review. As an attempt to increase the probability of finding eligible publications, first, we have broadened the search of the systematic review from “Facebook” to “social network sites” (and variations); and then from “social network sites” to “internet”. Regarding this last change, the final set of publications after full reading based on the eligibility criteria was composed by 15 papers. We emphasize that there was no empirical evidence on the relationship between Facebook PU and pathological traits of personality. Given the proximity between Facebook PU and internet addiction, it is possible to hypothesize that there is a relationship between pathological traits (i.e., Neuroticism, Impulsivity, and Psychoticism) and Facebook PU.

Resumen El objetivo de este estudio fue investigar las relaciones entre el uso problemático de Facebook (Facebook PU) y los rasgos patológicos de la personalidad, a través de una revisión sistemática. La búsqueda bibliográfica incluyó los descriptores “Facebook”, “uso problemático”, “personalidad” y variaciones. Se encontró un total de 236 publicaciones, de las cuales, 21 fueron seleccionadas para la verificación completa, a pesar de que todos fueron excluidos, lo que caracterizó el trabajo como una revisión vacía. En un intento de aumentar la probabilidad de encontrar publicaciones elegibles, se amplió las palabras claves a “sitios de redes sociales” (y variaciones); y luego a “internet”. El conjunto final de publicaciones después de la lectura completa basada en los criterios de elegibilidad consistió en 15 artículos. Cabe enfatizar que no hubo evidencias empíricas sobre la relación entre el Facebook PU y los rasgos patológicos. Dada la proximidad entre Facebook PU y la adicción a Internet, es posible suponer que existe una relación entre los rasgos patológicos (i.e., neuroticismo, impulsividad y psicoticismo) y Facebook PU.

Resumo O objetivo da presente investigação foi verificar a acurácia diagnóstica da Escala Baptista de Depressão adulto e triagem (EBADEP-A e EBADEP- triagem) para discriminação de pessoas com episódio depressivo maior (EDM) e/ou transtorno depressivo maior (TDM), e comparar suas capacidades discriminativas. Participaram 187 pessoas, 52 pacientes e 135 do grupo não clínico. Os resultados indicaram sensibilidade igual a 0,92 e especificidade igual a 0,88 para a EBADEP-A (ponto de corte igual a 54), e 0,96 e 0,82, respectivamente, para a EBADEP-triagem (ponto de corte igual a 17). Os achados sugerem equivalência entre as duas versões da EBADEP para discriminação de pessoas com EDM e/ou TDM. Os resultados indicam que as duas versões podem fornecer um indicativo diagnóstico correto para EDM e TDM.

Abstract This study aimed to investigate the diagnostic accuracy of the Baptista Depression Scale adult and screening versions (EBADEP-A and EBADEP-screening) for discrimination of people with a major depressive episode (MDE) or major depressive disorder (MDD) and to compare discriminative capacities. Participants were 187 people, 52 patients, and 135 non-clinical individuals. Results indicated sensitivity equal to 0.92 and specificity equal to 0.88 for EBADEP-A (cut-off = 54), and 0.96 and 0.82, respectively, for EBADEP-screening (cut-off = 17). Findings suggest equivalence between the two versions of EBADEP to discriminate people with MDE or MDD. Results indicate that the two versions can provide a correct diagnostic indicative for MDE and MDD.

Abstract Introduction Research suggests that religiosity domains are associated with mental health constructs. Some studies have focused on the relationship between religiosity and personality disorders. Objective To investigate the relationship between religiosity domains and pathological traits of the borderline (BPD) and schizotypal (SZPD) personality disorders. Methods Participants were 751 adults from the general population who answered the Multidimensional Inventory for Religious/Spiritual Well-Being (MI-RSWB-E), the Attachment to God Inventory (AGI), and factors of the Dimensional Clinical Personality Inventory 2 (IDCP-2). Pearson’s correlation and regression analysis were conducted with pathological traits as independent variables and religiosity domains as dependent variables. Results Correlation and regression analyses indicated slightly higher associations between religiosity domain and BPD traits in comparison to SZPD traits. BPD traits showed higher associations with the hope immanent, forgiveness and hope transcendent domains, while SZPD presented higher associations with connectedness. The SZPD-related paranormality factor presented the highest correlation observed in the study and was the best SZPD predictor of religiosity domains. The BPD-related hopelessness factor was the predictor with significant contribution to most regression models. BPD traits presented slightly higher average association with religiosity domains, whereas spiritual-related domains (e.g., connectedness) tended to show higher associations with SZPD traits. Conclusions Our findings help explain the relationship between specific pathological traits and religiosity domains.

Resumo A literatura é escassa quanto a estudos investigando o processo subjacente às respostas dadas em testes de autorrelato para avaliação da personalidade. Este estudo teve como objetivo desenvolver um protocolo para investigação do processo de resposta de pessoas que responderam a um instrumento de autorrelato para avaliação da personalidade. Buscaram-se também evidências de validade de conteúdo desse protocolo. O protocolo aqui apresentado teve como foco o traço grandiosidade, representando o funcionamento narcisista. Para tanto, 35 pessoas responderam o Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP) e o Personality Inventory for DSM-5 (PID-5). Evidências favoráveis foram identificadas, indicando o funcionamento apropriado do protocolo desenvolvido, já que foram encontradas informações consistentes de acordo com a literatura. Por exemplo, foi observado que pessoas que pontuaram mais alto em grandiosidade nos testes de autorrelato, foram aquelas que escolheram as alternativas que representavam o traço grandiosidade e também foram aquelas que apresentaram uma linha de base mais alta para considerar alguém como narcisista. Espera-se que o protocolo seja replicável por outros pesquisadores que objetivem verificar as estratégias de respostas adotadas em testes de personalidade no formato de autorrelato.

Abstract The literature investigating the process underlying the answers given in self-report tests for personality assessments is scarce. This study aimed to develop a protocol to investigate the response process of people who responded to a self-report instrument for personality assessment. It also sought evidence of content validity for this protocol. The protocol presented focused on grandiosity, representing the narcissistic functioning. A total of 35 people answered the Dimensional Clinical Personality Inventory (IDCP) and the Personality Inventory for DSM-5 (PID-5). Favorable evidence was identified, indicating the proper functioning of the developed protocol, since the literature showed consistent information about it. For example, it was observed that people who scored higher in grandiosity on self-report tests were those who chose the alternatives that represented grandiosity characteristics and were also those who presented a higher baseline to consider someone as narcissistic. The protocol is expected to be replicable by other researchers who aim to verify the response strategies adopted in self-report type personality tests.

Resumen En la literatura son escasos estudios que investigan el proceso subyacente a las respuestas contestadas en pruebas de autoinforme para evaluar la personalidad. Este estudio tuvo como objetivo desarrollar un protocolo para la investigación del proceso de respuesta de los participantes que respondieron a un instrumento de autoinforme para evaluar la personalidad. También se buscó evidencias de validez de contenido de este protocolo. El protocolo presentado se centró en el rasgo grandiosidad, que representa el funcionamiento narcisista. Para ello, 35 personas respondieron el Inventario Dimensional Clínico de Personalidad (IDCP) y el Personality Inventory for DSM-5 (PID-5). Se encontraron evidencias favorables, que indican el correcto funcionamiento del protocolo desarrollado, ya que las informaciones encontradas fueron consistentes con la literatura. Por ejemplo, los participantes que obtuvieron una puntuación más alta en grandiosidad en las pruebas de autoinforme fueron los que eligieron las alternativas que representaban el rasgo grandiosidad y también los que presentaron una línea de base más alta para considerar a alguien como narcisista. Se espera que el protocolo sea replicable por otros investigadores que tengan como objetivo verificar las estrategias de respuestas adoptadas en las pruebas de personalidad en el formato de autoinforme.

RESUMEN Introducción: El objetivo de este estudio es investigar la relación entre los mecanismos de defensa y los rasgos patológicos de la personalidad. Material y métodos: Se analizó a 320 participantes de 18 a 64 años (el 70,6% mujeres y el 87,5% Autoevaluación estudiantes universitarios) que respondieron al Inventario Dimensional Clínico de Personalidad (IDCP) y el Cuestionario de Estilo Defensivo (DSQ-40). Se hicieron comparaciones, correlaciones y análisis de regresión. Resultados: Aparecieron diferencias expresivas (d > 1,0) entre grupos de mecanismos de defensa maduros, neuróticos e inmaduros, y se observó que los rasgos de personalidad patológicos son más típicos de personas que usan mecanismos de defensa menos maduros (es decir, neuróticos e inmaduros), lo cual comprende perfiles de personalidad marcados para estos grupos, según el IDCP. También se hallaron correlaciones entre algunos de los 40 mecanismos específicos del DSQ-40 y las 12 dimensiones de los rasgos patológicos de la personalidad del IDCP (r ≥ 0,30 a r ≤ 0,43), parcialmente respaldados en la literatura. Además, se usó el análisis de regresión para buscar el potencial de los clusters de las dimensiones del IDCP (relacionados con los trastornos de personalidad) para predecir los mecanismos de defensa, lo cual reveló algunos valores predictivos mínimamente expresivos (entre el 20 y el 35%). Discusión: Los resultados indican que quienes tienden a utilizar mecanismos de defensa inmaduros son también los que tienen más probabilidades de presentar rasgos de personalidad patológicos. Conclusiones: Los hallazgos señalan la relevancia de investigar estas relaciones como una posible mejora en la evaluación y la intervención clínica.

ABSTRACT Introduction: The purpose of this study was to investigate the relationship between defence mechanisms and pathological personality traits. Material and methods: We analysed 320 participants aged from 18 to 64 years (70.6% women, 87.5% university students) who completed the Dimensional Clinical Personality Inventory (IDCP) and the Defence Style Questionnaire (DSQ-40). We conducted comparisons and correlations and a regression analysis. Results: The results showed expressive differences (d>1.0) between mature, neurotic and immature defence mechanism groups, and it was observed that pathological personality traits are more typical in people who use less mature defence mechanisms (i.e., neurotic and immature), which comprises marked personality profiles for each group, according to the IDCP. We also found correlations between some of the 40 specific mechanisms of the DSQ-40 and the 12 dimensions of pathological personality traits from the IDCP (r ≥ 0.30 to r ≤ 0.43), partially supported by the literature. In addition, we used regression analysis to verify the potential of the IDCP dimension clusters (related to personality disorders) to predict defence mechanisms, revealing some minimally expressive predictive values (between 20% and 35%). Discussion: The results indicate that those who tend to use immature defence mechanisms are also those most likely to present pathological personality traits. Conclusions: The findings indicate the importance of investigating these correlations as a possible improvement to clinical assessment and intervention.

Resumo O objetivo deste estudo foi desenvolver uma versão do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade 2 (IDCP-2) focada nos traços do transtorno da personalidade histriônico (TPH) de acordo com o modelo Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP), e verificar suas propriedades psicométricas. O método foi dividido em dois estágios. O primeiro para revisão do IDCP-2 de acordo com o HiTOP, focando nos traços típicos do TPH. O segundo objetivou verificar as propriedades da nova versão do IDCP-2 (i.e., IDCP-HPD) em uma amostra por conveniência (N=208), coletada via online. O IDCP-HPD foi aplicado junto a fatores do Personality Inventory for DSM-5 (PID-5) e Five-Factor Histrionic Inventory (FFHI). Dos 16 traços iniciais baseados no HiTOP, 8 foram selecionados para o TPH e 17 itens foram selecionados para os novos fatores. A solução com 4 fatores observada via exploratory structural equation modeling, as correlações com medidas externas e os efeitos das comparações entre grupos indicam a adequação psicométrica do IDCP-HPD. Os achados devem ser interpretados como evidências iniciais para o IDCP-HPD, indicando a praticidade do teste.

Abstract The aim of this study was to develop a version of the Dimensional Clinical Personality Inventory 2 (IDCP-2) focusing on the Histrionic Personality Disorder (HPD) traits according to the Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP) model, and to verify its psychometric properties. The method was divided into two stages. The first was related to the revision procedures of the IDCP-2 based on the HiTOP, focusing on the assessment of features typical of HPD. The second aimed to verify the psychometric properties of the new version of the IDCP-2 (i.e., IDCP-HPD) in a convenience sample (N=208), mainly composed of women, with data collection carried out online. The IDCP-HPD was administered with the Personality Inventory for DSM-5 (PID-5) and Five-Factor Histrionic Inventory (FFHI) factors. Of the 16 initial traits provided by the HiTOP, 8 were selected as relevant for the HPD and 17 items were selected to compose the new factors. The 4 factor solution found through exploratory structural equation modeling, the correlations with the external measures and the effects found in the between-group comparisons suggest the psychometric adequacy of the IDCP-HPD. The findings of this study should be interpreted as initial evidence for the IDCP-HPD, indicating the practicality of the test.

Resumen El objetivo de este estudio fue desarrollar una versión del Inventario Dimensional Clínico del Personalidad 2 (IDCP-2) que se centra en los rasgos del desorden histriónico de la personalidad (HPD) según el modelo de Taxonomía Jerárquica de la Psicopatología (HiTOP) y verificar sus propiedades psicométricas. El método se dividió en dos. Primero se relacionó con los procedimientos de revisión del IDCP-2 basados en el HiTOP, centrándose en la evaluación de las características típicas de HPD. El segundo verificou las propiedades psicométricas de la nueva versión del IDCP-2 (IDCP-HPD) en una muestra de conveniencia (N = 208), con la recopilación de datos en línea. El IDCP-HPD se administró con el Personality Inventory for DSM-5 (PID-5) y Five-Factor Histrionic Inventory (FFHI). De los 16 rasgos iniciales del HiTOP, 8 fueron seleccionados para el HPD y 17 ítens fueron seleccionados para componer los nuevos factores. La solución de 4 factores encontrada en modelo exploratorio de ecuaciones estructurales, las correlaciones y los efectos en las comparaciones entre grupos sugieren la adecuación psicométrica del IDCP-HPD. Los hallazgos de este estudio deben interpretarse como evidencia inicial para el IDCP-HPD, que indica la practicidad de la prueba.

Resumo Introdução O transtorno da personalidade borderline (TPB) tem sido um dos transtornos de personalidade (TPs) mais estudados. O TPB recorrentemente apresenta traços de instabilidade emocional, ansiedade, insegurança de separação, depressividade, impulsividade, exposição ao risco e hostilidade, afetando principalmente os domínios relacionados à afetividade negativa e ao antagonismo. Objetivos Investigar as dimensões mais discriminativas do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade 2 (IDCP-2) para distinguir pessoas diagnosticadas com TPB de pessoas sem esse diagnóstico. Métodos Foram incluídos no estudo 305 participantes: pacientes psiquiátricos com TPB (n = 30), pacientes psiquiátricos com outros TPs (n = 75) e amostra da população geral (n = 200). Os traços de TPB foram avaliados utilizando as dimensões dependência, instabilidade de humor e inconsequência do IDCP-2. Resultados As comparações com análise de variância (ANOVA) indicaram que o grupo TPB apresentou as maiores médias, e os fatores da dimensão instabilidade de humor foram os mais discriminativos ao se comparar os três grupos. Usando a análise de regressão múltipla, foi encontrado um r 2 ajustado = 0,50, e o fator desesperança foi o mais preditivo (β = 0,32; t = 6,19; p < 0,001). Conclusões Foi encontrada capacidade discriminativa para fatores de todas as dimensões, embora em diferentes níveis, e resultados mais consistentes quanto à discriminação foram observados para a distinção entre o grupo com TPB e a população geral.

Abstract Introduction Borderline personality disorder (BPD) is one of the most widely studied personality disorders (PDs). It recurrently shows traits of emotional lability, anxiety, separation insecurity, depressiveness, impulsiveness, risk exposure, and hostility, mainly affecting the domains of negative affectivity and antagonism. Objectives To investigate the most discriminant dimensions of the Dimensional Clinical Personality Inventory (Inventário Dimensional Clínico da Personalidade 2 [IDCP-2]) to distinguish people diagnosed with BPD from people without this diagnosis. Methods A total of 305 participants were included in this study: psychiatric outpatients diagnosed with BPD (n = 30), psychiatric outpatients diagnosed with other PDs (n = 75), and a community sample (n = 200). BPD traits were assessed using the dependency, mood instability, and inconsequence dimensions of the IDCP-2. Results Analysis of variance (ANOVA) comparisons indicated highest mean measures in the BPD group, and mood instability factors were the most discriminant ones when considering all groups. Applying the multiple regression analysis, we found an adjusted r 2 = 0.50, and hopelessness was the most predictive measure (β = 0.32; t = 6.19; p < 0.001). Conclusions We found discriminatory capacity for factors of all dimensions, although at different levels, and more consistent results to discriminate the BPD group from the community sample.

Dancers experience daily pain that impacts their health, but the pain is mediated by coping with pain. We elaborated the Scale of Coping with Pain for Dancers (COPAIN-Dancer) based on the Motivational Theory of Coping with 12 categories of coping. This study presents the validity of the COPAIN-Dancer. The content analysis conducted judges reduced 118 items to 35, that were then administered to 386 Brazilian dancers between 10 and 19 years old (M=15.35; SD=3.36). Applying the Exploratory Factor Analysis, a low correlation resulted among the items that represent the 12 coping categories. However, after conducting Item Response Theory and Network Analysis, we obtained two factors: Adaptive Coping and Maladaptive Coping. The COPAIN-DANCER shows reliability and can be used in adolescent dancers.

Les danseurs vivent chaque jour dans une douleur qui a un impact sur leur santé, mais ils sont médiés par le processus d’adaptation. Pour accéder à ce processus, nous avons élaboré l’Échelle d’Adaptation à la Douleur pour les Danseurs (COPAIN-DANCER), basée sur la Motivational Theory of Coping, avec 12 familles de coping. Cette étude présente le COPAIN-Dancer et ses preuves de validité. L’analyse de contenu par les juges a réduit 118 items à 35, qui ont été administrés à 386 danseurs brésiliens avec 10-19 ans (M= 15.35; SD= 3.36). En appliquant l’analyse factorielle exploratoire, une faible corrélation est apparue parmi les items qui représentent les 12 familles. Cependant, grâce à la Théorie de la Réponse à l’item et à l’analyse du réseau, nous avons obtenu deux facteurs: Adaptative et Maladaptive Coping. La COPAIN-Dancer fait preuve de fiabilité et peut être indiqué aux danseurs adolescents.

Los bailarines viven diariamente con dolores que afectan su salud, pero que son mediados por el proceso de afrontamiento. Este estudio presenta la Escala de afrontamiento del dolor para bailarines (COPAIN-Dancer), basado en la Motivational Theory of Coping, y sus evidencias de validez. Jueces evaluaron 118 ítems a su validez de contenido. Los ítems se redujeron a 35 y se administraron a 386 bailarines entre 10-19 años (M=15.35; DE=3.36). Aplicando análisis factorial exploratorio (EPT), se dio una baja correlación entre los ítems que representan a las 12 familias de afrontamiento teorizadas. Sin embargo, utilizando la Teoría de Respuesta al Ítem y Análisis de Redes, se obtuvo dos factores: Afrontamiento Adaptativo y Afrontamiento Maladaptivo. El COPAIN-Dancer muestra fiabilidad, y puede ser utilizado en bailarines adolescentes.

Os bailarinos convivem diariamente com dores que afetam sua saúde, mas mediados pelo processo de coping. Este estudo apresenta a Escala de Coping da Dor para Bailarinos (COPAIN-Dancer), baseada na Motivational Theory of Coping, e suas evidências de validade. Os juízes avaliaram 118 itens quanto à validade de conteúdo. Os itens foram reduzidos para 35 e aplicados a 386 bailarinos entre 10 e 19 anos (M = 15.35; SD= 3.36). Aplicando a análise fatorial exploratória (AFE), foi encontrada uma baixa correlação entre os elementos que representam 12 famílias de coping teoricamente embasadas. Entretanto, pela Teoria da Resposta ao Item e Análise de Rede, foram obtidos dois fatores: Coping Adaptativo e Coping Mal Adaptativo. O COPAIN-Dancer mostra confiabilidade e pode ser indicado para dançarinos adolescentes.

Resumo A revisão sistemática refere-se à revisão de literatura guiada por métodos científicos explicitamente voltados para redução de vieses, resultando em uma síntese de toda evidência relevante para uma área. No Brasil, especificamente na Psicologia, revisões sistemáticas são encontradas na literatura; entretanto, os estudos disponíveis nem sempre refletem o padrão ouro ou o que é esperado em relação a tais procedimentos. Nesse sentido, este estudo é estruturado na forma de guia didático e organizado em tópicos, apresentando o que deve ser contemplado em revisões sistemáticas na área de Psicologia. A informação que deve ser contida em cada tópico é apresentada, incluindo notas breves acerca de quais procedimentos devem ser realizados em uma revisão sistemática. A presente publicação intenciona aumentar o interesse e investimento de pesquisadores em relação à matéria, fornecendo informações para melhoria da qualidade das revisões sistemáticas na área da Psicologia no Brasil.

Abstract The systematic review refers to the literature review guided by scientific methods explicitly intended to reduce bias, resulting in a synthesis of all relevant evidence for a given issue. In Brazil, specifically in Psychology, systematic review is found in the literature; however, the available studies do not always reflect the gold standard or what is expected in terms of typical systematic review procedures. The present study is structured in the form of a didactic guide, organized in topics, which should be typically contemplated in an systematic review in Psychology. The information that must be contained in each of these topics is indicated, including which procedures should be performed in the typical steps of the development of an systematic review. The present publication intends to increase the interest and investment of researchers in systematic review, providing them with information to improve the quality of systematic review in the area of Psychology in Brazil.

Resumo O objetivo do presente estudo foi desenvolver o Inventário de Rastreamento do Transtorno do Déficit de Atenção e Hiperatividade em Adultos, bem como verificar a estrutura interna do instrumento. Com base nos critérios diagnósticos do Transtorno do Déficit de Atenção e Hiperatividade da quinta edição do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, foi desenvolvido e aplicado o Inventário de Rastreamento do Transtorno do Déficit de Atenção e Hiperatividade em Adultos. Participaram da pesquisa 421 indivíduos divididos em dois grupos, com e sem diagnóstico de Transtorno do Déficit de Atenção e Hiperatividade. Os itens do instrumento foram submetidos a análise de juízes, o que acarretou ao instrumento evidências de validade com base no conteúdo. Verificou-se que a estrutura do instrumento é composta por dois fatores, a saber, Desatenção e Hiperatividade/Impulsividade (alfa de Cronbach 0,97 e 0,96, respectivamente). Em linhas gerais, os dados observados fornecem evidências de validade com base no conteúdo e na estrutura interna para o instrumento, que está de acordo com a última edição do Manual Diagnóstico e Estatístico dos Transtornos Mentais, mostrando-se favorável para investigação dos sintomas de Transtorno do Déficit de Atenção e Hiperatividade em adultos.

Abstract The aim of this study was to develop the Adult Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder Screening Inventory, a self-report instrument for assessing symptoms as well as to verify the internal structure of the instrument. Based on the proposed Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders V Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder diagnostic criteria, the Screening Inventory was developed and administered. The participants were 421 individuals divided into two groups, with and without Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder diagnosis. The instrument items were analyzed and validated for content by a panel of expert judges. It was found that the instrument structure is composed of two factors, namely, Inattention and Hyperactivity/Impulsivity (Cronbach’s alpha 0.97 and 0.96, respectively). In general, the observed data provided validity evidence based on content and internal structure of the instrument, which complies with the latest edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, proving to be a favorable instrument for the investigation of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder symptoms in Adults.